Дело № 2 - 175/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е )
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 01 марта 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Зайцевой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к Зайцевой В.Г. о взыскании 30420 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что Зайцева В.Г., являясь нанимателем квартиры <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ею жилого помещения, в результате за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1112 руб. 62 коп.
От представителя истца Ветохиной Н.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она настаивала на исковых требованиях в полном объеме и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зайцева В.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В Уставе МУП «ОЭТС», постановлении главы МО «п. Ола», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- нанимателем квартиры <адрес> на основании ордера № 392 от 11.02.1982г. является Зайцева В.Г., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 1991 года. В исковой период в квартире был также зарегистрирован её сын ФИО2;
- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение начисленная Зайцевой В.Г., согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. составляет 30420 руб. 64 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Зайцева В.Г., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемой истцом, в результате чего за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. образовалась задолженность в сумме 30420 руб. 64 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1112 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № 8 от 12.01.2011г., подлежат взысканию с Зайцевой В.Г. в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зайцевой ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. в сумме 30420 руб. 64 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1112 руб. 62 коп., а всего 31533 руб. 26 коп.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В. Кобыща