Дело № 2-369/2011 25 марта 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
Ольский районной суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Метляевой И.Г.
с участием:
представителя истца Кореньковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 марта 2011 года гражданское дело по иску Коренькова Сергея Борисовича к Магаданскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий ничтожной части сделки в виде взыскания незаконно удержанных денежных сумм за открытие и ведение ссудного счета,
У С Т А Н О В И Л:
Кореньков С.Б. обратился в суд с требованием к Магаданскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий ничтожной части сделки в виде взыскания незаконно удержанных денежных сумм за открытие и ведение ссудного счет.
В обоснование заявленных требований указал, что 17 апреля 2006 года между ним и ОАО «ИМПЕКСБАНК», правопреемником которого в настоящее время является ЗАО «Райффайзенбанк», был заключен кредитный договор на предоставление кредита «Народный кредит». При заключении договора Банк включил в него условие о том, что кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору ежемесячную комиссию в размере 1200 рублей в течение всего срока действия договора. Полагает, что действия Банка по списанию комиссии за ведение ссудного счета, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству.
Просит суд признать недействительным условия кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Применить последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскав с ответчика 74100 руб. Обязать ответчика не взимать комиссию за ведение ссудного счета за март и апрель 2011 года в размере 1200 руб. ежемесячно.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, пояснившего, что в настоящее время ее доверитель находится за пределами пос. Ола, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
В суд ответчиком было направлено ходатайство о передаче дела по подсудности. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что считает данное дело не подсудным Ольскому районному суду, так как пунктом 6.4 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком устанавливается что все дела по спорам, возникающим из кредитн6ого договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала (если счет открыт в региональном отделении Банка). Счета открыты Коренькову С.Б. Магаданским филиалом ОАО «ИМПЭКСБАНК», местом нахождения Магаданского филиала ЗАО «Райффайзенбанк», являющегося его правопреемником является: г. Магадан, ул. Парковая, 6-А. Статьей 32 ГПК РФ устанавливаются случаи, когда стороны не вправе изменить подсудность споров. Перечень таких случаев является исчерпывающим. Подсудность споров по искам о защите прав потребителей в указанный перечень не входит, а устанавливается ст. 32 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая, что стороны договора определили подсудность всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, просит передать данное дело для рассмотрения по месту нахождения Магаданского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в Магаданский городской суд.
Представитель истца в ходе рассмотрения ходатайства не возражал относительно его удовлетворения и полагал, что дело подлежит направлению по подсудности в Магаданский городской суд.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные ответчиком документы, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Согласно ст.ст. 28, 29, 32 ГПК РФ -
- иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации;
- иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца;
- стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 6.4 Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям все дела по спорам, возникающим из кредитного договора и договора вклада, условия которых изложены в настоящих Правилах и заявлении на предоставление кредита, подлежат рассмотрению в уде по месту нахождения филиала (если счет открыт в региональном филиале Банка)
Принимая во внимание, что -
- ссудный счет на имя Коренькова С.Б. открыт в г. Магадане;
- право истца предъявить иск о защите прав потребителей в суд по месту жительства, установлено статьей, которая может быть изменена сторонами в условиях договора в порядке ст. 32 ГПК РФ;
- ответчик настаивает на передаче дела по подсудности, а представитель истца не возражает относительно данного ходатайства,
суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Магаданский городской суд Магаданской области.
Руководствуясь ст. ст. 23,28, 29, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ЗАО «Райффайзенбанк» Магаданский филиал о передаче дела по подсудности - удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-369/11 по иску Коренькова С.Б. к Магаданскому филиалу ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий ничтожной части сделки в виде взыскания незаконно удержанных денежных сумм за открытие и ведение ссудного счета, по подсудности в Магаданский городской суд Магаданской области, находящийся по адресу: Магаданская область, г. Магадан, ул. Набережная р. Магаданки, д. 11, для разрешения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Стахорская