Решение по делу № 2-283/11 о взыскании долга по коммуслугам



Дело № 2-283/2011 04 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 04 марта 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Фандееву Анатолию Михайловичу, Фандеевой Светлане Ивановне и Верешеву Александру Игоревичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Фандееву А.М., Фандеевой С.И. и Верешеву А.И.с требованием о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что им оказываются ответчикам коммунальные услуги тепло- и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчики Фандеева С.И. и Верешев А.И., являются членами семьи собственника, проживают в указанном жилом помещении и пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами. В нарушение норм установленных жилищным законодательством ответчики не исполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 16.06.2009 года по 31.01.2011 года у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в сумме 43620 руб. 92 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009 года по 31.01.2011 года в размере 43620 руб. 92 коп. солидарно, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1508,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях иска настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Фандеев А.М., Фандеева С.И. и Верешев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки о получении судебных повесток. Телефонограммами просили о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с невозможностью явки, с исковыми требованиями согласны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Данная обязанность ответчика предусмотрена также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением главы муниципального образования «поселок Ола» № 134 от 08.06.2009года вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Учитывая положения, заключенного между истцом и МУП ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и систем теплопотребления и эксплуатационной ответственности сторон от 11.01.2010 года поставка тепловой энергию и горячей воды, а также расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, по которому предъявлен спор, с 2002 года является Фандеев А.М., который в указанном жилом помещении проживает с 28.03.2001г.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета, по данному адресу постоянно проживают Фандеева С.И. и Верешев А.И., являющиеся соответственно женой и сыном собственника Фандеева А.М., то есть членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником его супруг, дети и родители данного собственника. Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что члены семьи собственника, к которым в данном случае отнесены жена и сын собственника, несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к которым отнесена и плата за отопление и горячее водоснабжение, поскольку они был зарегистрированы и постоянно проживали в указанной выше квартире в спорный период.

Таким образом, ответчик Фандеев А.М., как члены его семьи Фандеева С.И. и Верешев А.И., постоянно с собственником проживающие в спорном жилом помещении, несут солидарную ответственность по внесению платы за услуги, предоставленные истцом в спорный период.

Однако обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к которым отнесена и плата за отопление и горячее водоснабжение, ответчиками по указанному адресу не исполнялась в полном объеме.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, в период с 16.06.2009 года по 31.01.2011 года у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги (за отопление и горячее водоснабжение) в размере 43620 руб. 92 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов на оплату отопления и горячего водоснабжения, утвержденными постановлениями главы муниципального образования «поселок Ола».

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиками не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчики, суду не представили, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчикам, обязанность ответчиков по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности у ответчиков и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1508 руб. 63 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях по 502 руб. 88 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Фандееву Анатолию Михайловичу, Фандеевой Светлане Ивановне и Верешеву Александру Игоревичу о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) удовлетворить.

Взыскать с Фандеева Анатолия Михайловича, Фандеевой Светланы Ивановны и Верешева Александра Игоревича солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009 года по 31.01.2011 года в размере 43620 (соток три тысячи шестьсот двадцать) руб. 92 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1508 руб. 63 коп. в равных долях, с Фандеева Анатолия Михайловича в размере 502 (пятьсот два) руб. 88 коп., с Фандеевой Светланы Ивановны в размере 502 (пятьсот два) руб. 88 коп. и с Верешева Александра Игоревича в размере 502 (пятьсот два) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области через Ольский районный суд Магаданской области, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Стахорская