Дело № 2 -385/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 22 марта 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Хабаровой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Хабаровой А.К. 12068 руб. 50 коп., мотивируя тем, что Хабарова А.К., являясь до 12.12.2010г. собственником квартиры <адрес>, не полностью оплачивала предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 12.02.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 482 руб. 74 коп. и возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 124 руб. 68 коп.
Представитель истца Ветохина Н.А. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Хабарова А.К., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд с учетом телефонограммы представителя истца, надлежащего извещения ответчика Хабаровой А.К., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 235 ГПК РФ, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009г. № 134, МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписке из финансово-лицевого счета, договоре купли-продажи квартиры от 25.12.2009г., свидетельстве о государственной регистрации права от 12.02.2010г., расчете задолженности, квитанции об оплате от 02.04.2010г., и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- до 12 февраля 2010 года собственником квартиры <адрес>, общей площадью 56,2 кв. м., на основании договора купли-продажи от 26.12.2000г. являлась Хабарова А.К., которая была зарегистрирована в указанной квартире с 07.02.2001г. по 13.10.2010г.,
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Хабаровой А.К. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 16.06.2009г. по 12.02.2010г. составляет 12068 руб. 50 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Хабарова А.К., являясь до 12.02.2010г. собственником упомянутой квартиры, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009г. по 12.02.2010г. образовалась задолженность в сумме 12068 руб. 50 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
Согласно п.п. ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 ч.2 Налогового кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, судом в соответствии с п.6 ст. 333.40 НК РФ по настоящему делу принята к зачёту госпошлина в сумме 607 руб. 42 коп. А поскольку цена иска составляет 12068 руб. 50 коп., то размер госпошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 482 руб. 74 коп. Следовательно госпошлина в сумме 124 руб. 68 коп. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, то понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 482 руб. 74 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хабаровой ИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 12.02.2010г. в сумме 12068 руб. 50 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 482 руб. 74 коп., всего в сумме 12551 руб. 24 коп.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 124 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.10.2010г. № 345.
Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов