Дело № 2-444/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

          Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Сасова В.В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 марта 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Краевой ИО1 и Краеву ИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :           

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Краевой Л.Е. и Краева В.А. 72076 руб. 80 коп., мотивируя тем, что Краева Л.Е., являясь собственником квартиры <адрес>, и совместно с ней проживающий супруг Краев В.А., не оплачивают предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.08.2009г. по 31.01.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 2362 руб. 30 коп.

            Представитель истца Ветохин А.С. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Краева Л.Е. и Краев В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд с учетом ходатайства представителя истца, надлежащего извещения ответчиков Краевой Л.Е. и Краева В.А., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 235 ГПК РФ, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения и граждане, вселенные собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.

В выписке из финансово-лицевого счета, адресных справках, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержаться сведения о том, что:

собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.11.2007г., общей площадью 61,8 кв. м., является Краева Л.Е., которая зарегистрирована в этой квартире с 06.02.2008 года вместе с супругом Краевым В.А. и дочерью ФИО3., вселенными в качестве членов семьи собственника;

сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, начисленной Краевой Л.Е. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и числа проживающих лиц, за период с 01.08.2009г. по 31.01.2011г. составляет 72076 руб. 80 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Краева Л.Е., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.08.2009г. по 31.01.2011г. образовалась задолженность в сумме 72076 руб. 80 коп.

Но в виду того, что Краев В.А., вселенный в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.08.2009г. по 31.01.2011г. в сумме 72076 руб. 80 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Краевой Л.Е. и Краева В.А.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Согласно п.п. ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 ч.2 Налогового кодекса РФ.

          Исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и цены иска, по данному иску госпошлина составляет 2362 руб. 30 коп., тогда как согласно платёжному поручению № 216 от 01.03.2011г., истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2530 руб. 98 коп., следовательно истцом при подаче иска излишне уплачена госпошлина в сумме 168 руб. 68 коп., которую надлежит возвратить истцу, а расходы по уплате госпошлины в сумме 2362 руб. 30 коп. в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 1181 руб. 15 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краевой ИО1 и Краева ИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2009г. по 31.01.2011г. в сумме 72076 руб. 80 коп. солидарно, и понесенные расходы по оплате госпошлины с Краевой ИО1 в сумме 1181 руб. 15 коп. и с Краева ИО2 в сумме 1181 руб. 15 коп.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 168 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.03.2011г. № 216.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          В.В. Сасов