Дело № 2-627/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 апреля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Поляковой ИО1 и Куротченко ИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Поляковой Е.А. и Куротченко С.А. 73633 руб. 52 коп., мотивируя тем, что Полякова Е.А. являясь собственником квартиры <адрес>, и совместно с ней проживающая дочь Куротченко С.А., не оплачивают предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 2409 руб. 01 коп.
Представитель истца Ветохин С.А. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Полякова Е.А. и Куротченко С.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд с учетом телефонограммы представителя истца, надлежащего извещения ответчиков, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 235 ГПК РФ, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения и граждане, вселенные собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, и договора № 13-02/2011 от 15.02.2011г., МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. С 01.02.2011г. МУП «Ола-Электротеплосеть» также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжение, промывке системы отопления, и МУП ЖКХ «Ольское» уступило МУП «Ола-Электротеплосеть» право требования оплаты за данные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г., 31.12.2009г., 06.12.2010г. и 25.01.2011г. содержаться сведения о том, что:
собственником квартиры <адрес> на основании договора передачи в собственность № 103 от 13.02.1999г., общей площадью 45,2 кв. м., является Полякова Е.А., которая зарегистрирована в этой квартире с 1999 года вместе с четырьмя детьми, в том числе с совершеннолетней дочерью Куротченко С.А., вселенной в качестве члена семьи собственника;
сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисленной Поляковой Е.А. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ, за период с 16.06.2010 г. по 28.02.2011 г. составляет 73633 руб. 52 коп.
Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Полякова Е.А., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2010г. по 28.02.2011 г. образовалась задолженность в сумме 73633 руб. 52 коп.
Но в виду того, что Куротченко С.А., вселенная в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. в сумме 73633 руб. 52 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Поляковой Е.А. и Куротченко С.А.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2409 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением № 436 от 11.04.2011г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 1204 руб. 51 коп. с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Поляковой ИО1 и Куротченко ИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2010 г. по 28.02.2011г. в сумме 73633 руб. 52 коп. солидарно, и понесенные расходы по оплате госпошлины с Поляковой ИО1 в сумме 1204 руб. 51 коп. и с Куротченко ИО2 в сумме 1204 руб. 51 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов