Дело № 2 - 339/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОльский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 апреля 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Рютиной ИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение,
center">У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Рютиной Е.Э. 2941 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником квартиры <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги по электроснабжению занимаемого им жилого помещения, в результате чего за период с 01.09.2010г. по 01.01.2011г. образовалась указанная сумма задолженности, которую просит взыскать с ответчика.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
От представителя истца Мелешко А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она уменьшила размер исковых требований до 1941 руб. 68 коп., ввиду погашения ответчиком долга на сумму 1000 руб. 00 коп..
Ответчик Рютина Е.Э. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы, считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В уставе, выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, квитанции об оплате от 16.03.2011г., и тарифах на электроэнергию от 16.10.2009г. содержатся сведения о том, что -
- ОАО «Магаданэнерго» осуществляет поставку (продажу) электрической энергии по установленным тарифам;
- Рютина Е.Э. на основании свидетельства о праве на наследство № 649 от 01.07.1999г. является собственником квартиры <адрес>, и зарегистрирована в ней с 2008 года;
- согласно расчету суммы задолженности, в жилом помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности отсутствует прибор учёта электроэнергии, в связи с чем среднемесячный расход электроэнергии исчисляется истцом в соответствии с нормативами потребления электроэнергии, утвержденными приказом Департамента цен и тарифов от 22.04.2010г. № 27-Н, и составляет на 1 человека, проживающего в однокомнатной квартире с количеством проживающих 1 человек, 238 кВтч в месяц, а за период с 01.09.2010г. по 01.01.2011г. 952 кВтч;
- сумма задолженности по оплате поставленной истцом в указанную квартиру электроэнергии за период с 01.09.2010г. по 01.01.2011г., с учетом оплаты электроэнергии 16.03.2011г. в сумме 1000 руб., составляет 1941 руб. 68 коп.;
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил возложенные на него законом обязанности по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 1941 руб. 68 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, при подаче 01.03.2011г. иска в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
Учитывая, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиком 16.03.2011г., то есть после предъявления иска в суд, то понесенные истцом в связи с предъявлением данного иска расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рютиной ИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за электроснабжение за период с 01.09.2010г. по 01.01.2011г. в сумме 1941 руб. 68 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 2341 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья В. Кобыща