Дело № 2-416/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 22 апреля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Петрову ИО1 и Петровой ИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Петрову А.Ю. и Петровой А.Б. о солидарном взыскании с них 8109 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что Петров А.Ю., являясь собственником квартиры <адрес>, и совместно с ним проживающая жена Петрова А.Б., не оплачивают предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ими жилого помещения, в результате за период с 01.11.2010г. по 31.01.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и возвратить истцу госпошлину в размере 1424 руб., как излишне уплаченную.
Представитель истца Ветохин А.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Петров А.Ю. по месту регистрации в <адрес>, отсутствует и его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют рапорт работника суда и письмо МУП ЖКХ «Ольское».
Ответчик Петрова А.Б. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении ей заказного письма с судебной повесткой, копией иска и копиями процессуальных документов, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.
При изложенных обстоятельствах, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Петровой А.Б.и ответчика Петрова А.Ю., место пребывания которого в настоящее время неизвестно, в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ, и, изучив материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1, ч.2 п.5, 154 ч.2 п.2, ч.4, 155 ч.1 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 собственник, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
А в соответствии со ст. ст. 539 ч.1 и 540 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В Уставе МУП «Ола-Электротеплосеть», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица сер. 49 № 000289580, содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП «Ола-Электротеплосеть» в целях предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению населения пос. Ола.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения № 6094 от 13.11.2001г. является Петров А.Ю., который зарегистрирован в данной квартире с 2004 года вместе с женой Петровой А.Б.;
- сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленной Петрову А.Ю. по упомянутому жилому помещению, согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.11.2010г. по 31.01.2011г. составляет 8109 руб. 72 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что Петров А.Ю. не выполнил возложенные на него законом обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, собственником которого он является, в результате чего за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 8109 руб. 72 коп. Но ввиду того, что Петрова А.Б. несет солидарную с Петровым А.Ю. ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Петрова А.Ю. и Петровой А.Б.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.
Согласно платежному поручению от 03.03.2011 г. № 229 истцом при подаче данного иска оплачена госпошлина 1824руб. 53 коп.
А поскольку госпошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, от исковых требований в размере 8109 руб. 72 коп. составляет 400 руб. 00 коп., то 1424 руб. 53 коп. являются излишне уплаченными.
Учитывая то, что согласно п.п. 10 п.1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу, поэтому понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в суме 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях по 200 руб. с каждого, а расходы в сумме 1424 руб. 53 коп. подлежат возврату истцу, как излишне уплаченные.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Петрова ИО1 и Петровой ИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 31.01.2011г. в сумме 8109 руб. 72 коп. солидарно.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» понесенные расходы по оплате госпошлины с Петрова ИО1 в сумме 200 руб. 00 коп. и Петровой ИО2 в сумме 200 руб. 00 коп.
Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 1424 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.03.2011 г. № 229.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья В.С. Кобыща