Дело № 2 - 517/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В.С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
с участием помощника прокурора Ольского района Антоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 05 мая 2011 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей),
У С Т А Н О В И Л :
30.03.2011г. прокурор Ольского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за январь-февраль 2011 года, мотивируя требование тем, что ответчик, в нарушение п. 3 ст. 25 ФЗ «О занятости населения в РФ», не предоставил в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за указанный период.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ГОУ «Центр занятости населения города Магадана» в суд не явился, но от директора отмеченного центра Тетериной Н. В. поступил отзыв, в котором она просила дело рассмотреть в отсутствие представителя центра, указав, что сведения о наличии вакантных мест (должностей) за январь-февраль 2011 года предоставлены ответчиком в службу занятости 14.04.2011г.
Прокурор в судебном заседании, не возражавший против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, заявил отказ от иска в связи с тем, что ООО «Энергетик» добровольно исполнил требования, изложенные в исковом заявлении, представил письменное заявление об отказе от иска и пояснил, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.
Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, выслушав прокурора и, проверив материалы, считает отказ от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. ст. 45 и 220 абз. 4 ГПК РФ в случае отказа заявителя от иска суд принимает отказ и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Учитывая, что в конкретном случае отказ от заявленного требования связан с досудебным урегулированием спора, не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
Виду изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от участвующего в деле прокурора отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с органиченной ответственностью «Энергетик» о возложении обязанности предоставить в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей) за январь-февраль 2011 года, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья В.С. Кобыща