Дело №2-639/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 05 мая 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Тарасевичу ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасевича И.А. 44442 руб. 49 коп., мотивируя тем, что Тарасевич И.А., являясь нанимателем квартиры <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1533 руб. 27 коп.
Представитель истца Ветохин А.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик по месту регистрации в <адрес>, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует письмо МУП ЖКХ «Ольское», отметка отделения почтовой связи на возвращенном заказном письме с судебной повесткой и рапорт работника суда.
Суд, с учетом поступивших сведений с места постоянного жительства ответчика о неизвестности его местонахождения и ходатайства представителя истца, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.
В выписке из финансово-лицевого счета, адресной справке, удостоверении и справке Военного комиссариата от 25.12.2009г., расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:
- нанимателем квартиры <адрес>, общей площадью 44 кв. м., на основании специального ордера № 1357 от 09.06.1994г., являлся Тарасевич А.Ю., который 15.12.2009г. умер. С 2001 года по настоящее время в квартире зарегистрирован его сын ФИО2
- сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной по упомянутому жилому помещению, согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, числа проживающих лиц, и с учетом нахождения Тарасевича И.А в период с 16.12.2009г. по 16.12.2010г. на службе в Вооруженных силах РФ, за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. составляет 44442 руб. 49 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Тарасевич И.А., будучи членом семьи нанимателя, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. образовалась задолженность в сумме 44442 руб. 49 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 269 от 05.03.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1533 руб. 27 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тарасевича ИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. в сумме 44442 руб. 49 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 1533 руб. 27 коп., всего в сумме 45975 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Сасов