Дело № 2-629/2011 20 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Стахорской О.А,
при секретаре Дегтяревой С.Г.,
с участием истца Гавриловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 20 мая 2011 года гражданское дело по иску Гавриловой Оксаны Николаевны к Раитину Сергею Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилова О.А. обратилась в суд с иском к Раитину С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.Клепка Ольского района Магаданской области, <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: с.Клепка Ольского района Магаданской области, <адрес>. 05.02.2009 г. она прописала в принадлежащую ей квартиру своего гражданского мужа Раитина С.А.. С мая 2010 года Раитин в указанной квартире не проживает, устроился на работу и выехал в г. Магадан, участия в оплате расходов по содержанию жилого помещения длительное время не принимает. Добровольно сняться с регистрационного учета Раитин не желает, а с ноября 2011 года подозревается в совершении уголовного преступления и находится в СИЗО г. Магадана. В связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в ФБУ ИЗ-49/1 УФСИН России по Магаданской области, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором указал, что с требованиями истца полностью согласен, претензий к ней не имеет.
Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивает на их удовлетворении.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
А пунктами 31 и 32 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его судом утратившим право пользования жилым помещением, по заявлению заинтересованного лица.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 сентября 2008 года между ФИО1 и Гавриловой О.Н. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому, ФИО1 продала, а Гаврилова О.Н. купила квартиру, расположенную по адресу: с.Клепка Ольского района Магаданской области, <адрес>
Право собственности Гавриловой О.Н. на приобретенную ею квартиру зарегистрировано 22 октября 2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.10.2008г.
Как видно из выписки из финансово-лицевого счета и адресной справки Раитин С.А. с 05.02.2009 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: с. Клепка Ольского района Магаданской области, <адрес>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 22.10.2008 года, то есть с момента государственной регистрации, к Гавриловой О.Н. перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: с.Клепка Ольского района Магаданской области, <адрес>
В принадлежащей Гавриловой О.Н. квартире зарегистрирован гр. Раитин С.А., который в указанном жилом помещении не проживает с ноября 2010 года.
Ответчик никаких возражений, относительно заявленных истцом требований, не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, заявил о согласии с заявленными истцом требованиями, что свидетельствует о признании ответчиком требований истца.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, а также то, что ответчик иск признал и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гавриловой Оксаны Николаевны к Раитину Сергею Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.Клепка Ольского района Магаданской области, <адрес>, удовлетворить.
Признать Раитина Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № №, расположенной в доме № № по <адрес> в селе Клепка Ольского района Магаданской области.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения.
Установить день изготовления мотивированного решения - 25 мая 2011 года.
Судья О.А. Стахорская