Дело №2-708/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Сасова Т.А.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 мая 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Сташковой ФИО10, Сташкову ФИО11 и Сташковой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Сташковой Н.Г., Сташкова Т.А. и Сташковой Т.А. 112316 руб. 10 коп., мотивируя тем, что Сташкова Н.Г., являясь нанимателем <адрес>, и совместно с ней проживающие в этой квартире сын Сташков Т.А. и невестка Сташкова Т.А., не оплачивают в полном размере предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 3446 руб. 32 коп.
Представитель истца Ветохин А.С. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела и вынесения заочного решения.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон и ходатайства представителя истца Ветохина А.С., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.С 01.02.2011г. МУП «Ола-Электротеплосеть» также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжение, промывке системы отопления, и МУП ЖКХ «Ольское» уступило МУП «Ола-Электротеплосеть» право требования оплаты за данные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г., 31.12.2009г., 06.12.2010г. и 25.01.2011г. содержаться сведения о том, что:
- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв. м. на основании ордера от 01.02.1999г. является Сташкова Н.Г., которая зарегистрирована в этой квартире с 1997 г., кроме нее в указанный в иске период в квартире зарегистрированы ее сын Сташков Т.А., невестка Сташкова Т.А. и <данные изъяты> ФИО7 и ФИО8;
- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной Сташковой Н.Г. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ, за период с 16.06.2009 г. по 31.03.2011 г. составляет 112316 руб. 10 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Сташкова Н.Г., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009 г. по 31.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 112316 руб. 10 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с нее в пользу истца.
Но в виду того, что Сташков Т.А. и Сташкова Т.А., будучи членами семьи нанимателя, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 16.06.2009 г. по 31.03.2011 г. в сумме 112316 руб. 10 коп., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Сташковой Н.Г., Сташкова Т.А., Сташковой Т.А.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3446 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № 518 от 26.04.2011г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 1148 руб. 77 коп. с каждого.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сташковой ФИО13, Сташкова ФИО14 и Сташковой ФИО15 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009 г. по 31.03.2011 г. в сумме 112316 руб. 10 коп. солидарно, понесенные расходы по оплате госпошлины с Сташковой Нины Григорьевны в сумме 1148 руб. 77 коп., с Сташкова Тимофея Александровича в сумме 1148 руб. 77 коп. и Сташковой Татьяны Александровны в сумме 1148 руб. 77 коп.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сасов