Дело №2-709/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Сасова В.В.,
при секретаре Сенцовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 мая 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Сумченко ФИО7 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Сумченко А.А. и ФИО2 19472 руб. 81 коп., мотивируя тем, что Сумченко А.А., являясь собственником <адрес> и проживающий в этой квартире ФИО2, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 07.06.2010 г. по 31.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 778 руб. 91 коп.
От представителя истца Ветохина А.С. поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и отказе от исковых требований к ФИО2 Определением Ольского районного суда производство по делу в отношении ФИО2 было прекращено.
Ответчик Сумченко А.А. по месту регистрации в <адрес>, отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют письмо МУП ЖКХ «Ольское» и рапорт работника суда Цой Г.Ф.
Суд с учетом ходатайства истца и поступивших сведений с места постоянного жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из устава МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, МУП МО «поселок Ола»«Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. С 01.02.2011г. МУП «Ола-Электротеплосеть» также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжение, промывке системы отопления, и МУП ЖКХ «Ольское» уступило МУП «Ола-Электротеплосеть» право требования оплаты за данные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009г., 06.12.2010г. и 25.01.2011г.содержаться сведения о том, что:
- собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 26,1 кв. м. на основании договора дарения от 05.04.2010. является Сумченко А.А., который зарегистрирован в этой квартире с 2008 г. Кроме него в указанный в иске период в квартире зарегистрирован ФИО2;
- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной Сумченко А.А. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ, за период с 07.06.2010 г. по 31.03.2011 г. составляет 19472 руб. 81 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Сумченко А.А., будучи собственником квартиры, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной полной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 07.06.2010 г. по 31.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме 19472 руб. 81 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 519 от 26.04.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 778 руб. 91 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сумченко ФИО8 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 07.06.2010 г. по 31.03.2011 г. в сумме 19472 руб. 81 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 778 руб. 91 коп., всего в сумме 20251 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Сасов