Решщение по делу № 2-632/2011 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-632/2011 20 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Стахорской О.А,

при секретаре Дегтяревой С.Г.,

с участием представителя истца Палагиной Л.С., действующей на основании доверенности № 01-14/52 от 14.01.2011 г.,

ответчика Тарасевича И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 20 мая 2011 года гражданское дело по иску администрации муниципального образования «поселок Ола» к Тарасевичу Илье Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «поселок Ола» обратилась в суд с иском к Тарасевичу И.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что указанное жилое помещение было предоставлено отцу ответчика ФИО1 как служебное жилое помещение на основании постановления главы Ольской поселковой администрации от 06.06.1994г. № 97 и выдан ордер №. Вместе с ФИО1 в служебное жилое помещение были вселены его жена ФИО2 и сыновья ФИО3 и Тарасевич И.А. 15.12.2009 года наниматель ФИО1 умер, в связи с чем на основании ст. 83 ТК РФ трудовой договор с ним был прекращен. Прекращение трудовых отношений повлекло за собой расторжение договора найма служебного жилого помещения. Матери ответчика ФИО2, как состоящей на жилищном учете при администрации МО «поселок Ола» постановлением главы МО «поселок Ола» от 13.09.2007г. № 128 было распределено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и заключен договор социального найма. Указанное жилое помещение было распределено ФИО2 с учетом состава семьи, а именно на нее и двоих сыновей ФИО3 и Тарасевича И.А.(ответчика) и ФИО2 была снята с жилищного учета. В соответствии с п. 3 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с нанимателем (ФИО2) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вселяются члены ее семьи - сыновья ФИО3 и Тарасевич И.А. Таким образом ответчик Тарасевич И.А. обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следовательно утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, однако своих обязанностей по снятию с регистрационного учета с адреса: <адрес>, не исполнил. В связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Представитель истца Палагина Л.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Тарасевич И.А. в судебном заседании исковые требования признал, обязался в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и освободить указанное жилое помещение, в подтверждение чего представил письменное заявление.

Выслушав стороны, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 102, ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения. Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела что:

- <адрес> расположенная в <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования «поселок Ола»;

- постановлением главы Ольской поселковой администрации от 06.06.1994 г. № 97 <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>, была распределена в качестве служебного жилья ФИО1, с учетом членов его семьи ФИО2- жена, сыновья - ФИО3 и Тарасевич И.А. и выдан ордер №;

- ответчик с 21.08.2001 года зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

- 15.12.2009 г. наниматель служебного жилого помещения ФИО1 умер, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением главы МО «поселок Ола» от 13.09.2007 г. № 128 ФИО2 распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи 3 человека: сыновья ФИО3 и Тарасевич И.А. (ответчик), на основании которого заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указаны члены семьи нанимателя, вселяемые в жилое помещение, а именно сыновья: ФИО3 и Тарасевич И.А.(ответчик). В связи, с чем на основании постановления главы МО «поселок Ола» от 03.10.2007г. № 136, ФИО2 снята с жилищного учета;

- 10.10.2007 г. ФИО2 и ФИО3 снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировались по адресу: <адрес>;

- задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению составляет за период с 01.01.2008г. по 28.02.2011г. г. по МУП ЖКХ «Ольское» составляет 23436,49 руб., за период с 16.06.2009г. по 01.03.2011г. перед МУП «Ола-Электротеплосеть» составляет 47475,68 руб., перед ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» по состоянию на 01.02.2011 г. составляет 3161,31 руб.

Из лицевого счета абонента ФИО1 №, открытого по адресу : <адрес>, следует что с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу отсутствует потребление электроэнергии.

Из актов осмотра жилого помещения 08.04.2011г., 11.04.2011г. и 14.04.2011г. года следует, что при обследовании <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> было установлено, что на момент обследования входная дверь квартиры заперта, на длительный настойчивый стук в дверь никто не открывает. Со слов соседей в квартире долгое время никто не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, было распределено в качестве служебного жилого помещения отцу ответчика - ФИО1 15.12.2009г. ФИО1 умер, в связи с чем трудовой договор с ним был прекращен, что явилось основанием для расторжения договора найма служебного жилого помещения. В связи с расторжением договора найма служебного жилого помещения, членам семьи умершего нанимателя, в том числе и ответчику Тарасевичу И.А., по договору социального найма было предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако ответчик Тарасевич И.А., длительное время не проживающий в данном жилом помещении, своих обязательств по снятию с регистрационного учета по служебному жилому помещению не исполнил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует его заявление, обязался в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и освободить указанное жилое помещение, в подтверждение чего представил письменное заявление.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, а также то, что ответчик иск признал и не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из того, что данный иск является иском неимущественного характера, с ответчика надлежит взыскать, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования «Ольский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «поселок Ола» к Тарасевичу Илье Александровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать Тарасевича Илью Александровича, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Тарасевича Ильи Александровича в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в сумме 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 25 мая 2011 года.

Судья О.А. Стахорская