Дело № 2 -755/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) Ольский районный суд Магаданской области в составе: судьи Сасова В.В., при секретаре Сенцовой Н.А., с участием представителя истца Писаренко Е.В., действующей по доверенности от 07.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 06 июня 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Полозковой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Полозковой И.Н. 53470 руб. 81 коп., мотивируя тем, что Полозкова И.Н., являясь нанимателем квартиры <адрес> не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.09.2007г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1804 руб. 12 коп. Ответчик Полозкова И.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца Писаренко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и по существу заявленных требований дала пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению. Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В Уставе МУП «Электротеплосеть», свидетельствах о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, соглашении от 01.12.2006 г. №62/2 «О реализации полномочий по организации теплоснабжения и горячего водоснабжения населения, переданных муниципальному образованию «Ольский район», содержатся сведения о том, что 02.06.2003 г. создано МУП «Электротеплосеть» и истец в указанный в исковом заявлении период оказывал населению МО «Поселок Ола» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В выписке из финансово-лицевого счета, заявлении Полозковой И.Н. от 11.08.2003г. и договоре № 573 от 11.08.2003г., расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 25.12.2006г., 30.10.2007г. и 28.11.2008 г. содержатся сведения о том, что: - нанимателем квартиры <адрес>, общей площадью 50,6 кв. м. на основании ордера № 1249 от 22.02.1994г. является Полозкова И.Н., которая зарегистрирована в этой квартире с 1996 года вместе с двумя детьми; - 11.08.2003г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), в соответствии с которым Полозкова И.В. обязалась оплачивать предоставленные истцом услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным; - сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной Полозковой И.Н. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и числа проживающих лиц за период с 01.09.2007 г. по 15.06.2009 г. составляет 53470 руб. 81 коп. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Полозкова И.Н., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и договором обязанность по ежемесячной полной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.09.2007г. по 15.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме 53470 руб. 81 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с нее в пользу истца. Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1804 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № 323 от 03.05.2011г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Полозковой ИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2007г. по 15.06.2009г. в сумме 53470 руб. 81 коп. и понесенные судебные издержки в сумме 1804 руб. 12 коп., а всего взыскать 55274 руб. 93 коп. Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> В.В. Сасов <данные изъяты> <данные изъяты>в