Дело № 2 - 612/11                                                                                      

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

с участием ответчика Цветковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 мая 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Цветковой ИО1 и Цветкову ИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

       Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Цветковой В.Н. и Цветкову И.С. о солидарном взыскании с них 53450 руб. 81 коп., ссылаясь на то, что Цветкова В.Н., являясь собственником квартиры <адрес>, и её сын Цветков И.С., проживающие в указанном жилом помещении, не полностью оплачивают предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

      Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1803 руб. 52 коп.

      От представителя истца Ветохина А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

      Ответчик Цветков И.С. в суд не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении Цветковой В.Н. (мать ответчика) заказного письма с судебной повесткой для передачи ответчику, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

      Суд, с учетом мнения ответчика Цветковой В.Н., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Цветкова И.С.

      Ответчик Цветкова В.Н. исковые требования не оспаривала, пояснив, что задолженность образовалась из-за отсутствия денег.

      Выслушав ответчика Цветкову В.Н., и, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника. Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

        В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

       Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, и договора № 13-02/2011 от 15.02.2011г., МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. С 01.02.2011г. МУП «Ола-Электротеплосеть» также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжение, промывке системы отопления, и МУП ЖКХ «Ольское» уступило МУП «Ола-Электротеплосеть» право требования оплаты за данные услуги.

        В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г., 31.12.2009г., 06.12.2010г. и 25.01.2011г. содержатся сведения о том, что:

        - собственником квартиры <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность № 704 от 23.01.2006г. является Цветкова В.Н., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 1996 года вместе с детьми - Цветковым И.С., ФИО3, внучкой ФИО4 и ФИО5

сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисленной Цветковой В.Н. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ, за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. составляет 53450 руб. 81 коп.

       Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Цветкова В.Н., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2010г. по 28.02.2011 г. образовалась задолженность в сумме 53450 руб. 81 коп. Но ввиду того, что Цветков И.С., будучи членом семьи собственника, несёт солидарную с Цветковой В.Н. ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Цветковой В.Н. и Цветкова И.С.

      Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1803 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением № 421 от 07.04.2011 г., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 901 руб. 76 коп. с каждого.

      Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Цветковой ИО1 и Цветкова ИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. в сумме 53450 руб. 81 коп. солидарно.

       Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» понесенные расходы по оплате госпошлины с Цветковой ИО1 в сумме 901 руб. 76 коп. и с Цветкова ИО2 в сумме 901 руб. 76 коп.

      Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

        Судья                                                                                                                В. Кобыща