определение о прекращении производства по делу № 2-739/11 о взыскании долга за коммунальные услуги



Дело № 2 - 739/11                                                                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                     о прекращении производства по делу

       Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Левкович А.Б.,

с участием представителя истца Писаренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 июня 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Анисимовой ИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

       Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Анисимовой Т.И. 53620 руб. 15 коп., ссылаясь на то, что она, являясь собственником квартиры <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения, в результате за период с 01.07.2008г. по 15.06.2009г. образовалась указанная сумма задолженности.

      Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1808 руб. 60 коп.

      Представитель истца Писаренко И.В. отказалась от исковых требований, предъявленных к ответчику, поскольку задолженность за спорный период была взыскана с ответчика ранее, а исковое заявление было предъявлено ошибочно. Просила вернуть истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска.

       Ответчик Анисимова Т.И. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

      Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, проверив материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с ошибочным предъявлением исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

      Согласно п.п.2 ч. 1 ст. 333.40 ч. 2 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

       Согласно платёжному поручению Северо-Восточного банка Сбербанка России № 311 от 03.05.2011 г., истцом при подаче в суд иска уплачена госпошлина в сумме 1808 руб. 60 коп.

       Поскольку представитель истца отказался от исковых требований к ответчику, отказ принят судом и производство по делу подлежит прекращению, то в данном случае имеются законные основания для возврата истцу госпошлины уплаченной при подаче иска в суд в сумме 1808 руб. 60 коп.

      Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять от представителя истца отказ от исковых требований Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Анисимовой ИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.07.2008 г. по 15.06.2009г. в сумме 53620 руб. 15 коп., и производство по делу прекратить.

       Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 1808 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 311 от 03.05.2011г.

       Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения.

             

             Судья                                                                                           В. Кобыща