Решение по делу № 2-745//2011 о взыскании долга по комуслугам



Дело № 2-745/11              01 июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                              Левкович А.Б.

с участием:

представителя истца Писаренко Е.В., действующей на основании доверенности от 07.04.2011г.,

ответчика      Пенькова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 01 июня 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Пенькову Николаю Николаевичу о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Пенькову Н.Н. о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 января 2009 года по 01 июля 2009 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 21778 руб. 02 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 января 2009 года по 01 июля 2009 в размере 21778,02 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 853,34 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Пенькова Николая Николаевича исковых требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги.

Взыскать с Пенькова Николая Николаевича в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 01 июля 2009 года в размере 21778 руб. 02 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 853 руб. 34 коп., а всего 22631 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать один) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    О.А. Стахорская