Дело № 2-620/2011 02 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

           Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                                   Дегтяревой С.Г.,

с участием представителя истца Ветохина А.С., действующего на основании доверенности от 18.01.2011г.,

ответчика Сирякова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 02 июня 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Сирякову Николаю Степановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Сирякова Н.С. с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что им оказываются ответчику коммунальные услуги тепло- и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., а также с 01.02.2011 г. услуги по текущему ремонту и аварийному обслуживанию внутренних инженерных сетей тепло-,водоснабжения. Ответчик является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 16.06.2009 года по 28.02.2011 года у него образовалась задолженность за жилищно- коммунальные услуги в сумме 27069 руб. 29 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 16.06.2009 года по 28.02.2011 года в размере 27069,29 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1012,08 руб.

Представитель истца в судебном заседании отказался от заявленного требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи ошибочным предъявлением иска к ответчику, просил прекратить производство по данному гражданскому делу, а также возвратить истцу уплаченную при предъявлении иска в суд госпошлину.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу отказ от заявленного требования связан с ошибочным предъявлением истцом требований к ответчику, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 1012 руб. 08 коп., в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» отказ от исковых требований к Сирякову Николаю Степановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 1012 руб. 08 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.04.2011г. № 438.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         О.А. Стахорская