по иску МУП `ОЭТС` к Замышляеву А.В.,Замышляевой Л.П., Замышляевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-731/11                                                                                                     14 июня 2011 года

                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Замышляевой Любови Петровне, Замышляевой Наталье Владимировне и Замышляеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Замышляевой Л.П., Замышляевой Н.В. и Замышляева А.В. солидарно 83076 руб.42 коп., ссылаясь на то, что ФИО1, являясь собственником <адрес> в <адрес> и, проживающие с ней совершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, не оплачивают в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2692 руб. 29 коп.

Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

      Ответчики Замышляева Л.П., Замышляева Н.В. и Замышляев А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении дела не просили.

      Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

       В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

      В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Стоимость работ по аварийному обслуживанию внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения за 1 кв.м. общей площади составляет 5,87 руб. в месяц (без НДС), по текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения за 1 кв.м. общей площади составляет 2,57 руб. в месяц (без НДС). Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г.

    В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г., 31.12.2009 г. и 06.12.2010г., содержатся сведения о том, что:

- собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,7 кв.м, на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, является Замышляева Л.П., которая зарегистрирована в указанной квартире с совершеннолетними детьми Замышляевой Н.В. и Замышляевым А.В.;

     - сумма задолженности Замышляевой Л.П. по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г. составляет 83076 руб.42 коп

     Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Замышляева Л.П., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г.в сумме 83076 руб.42 коп.., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы с ответчицы в пользу истца.

    Но в виду того, что Замышляева Н.В. и Замышляев А.В., будучи членами семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с Замышляевой Л.П., Замышляевой Н.В. и Замышляева А.В.

     Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 2692 руб. 29 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 29.04.2011г. № 533 подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 897 руб. 43 коп. с каждого в пользу истца.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

     Взыскать с Замышляевой Любови Петровны, Замышляевой Натальи Владимировны и Замышляева Алексея Владимировича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г. в сумме 83076 руб.42 коп. солидарно.

         Взыскать с Замышляевой Любови Петровны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 897 руб. 43 коп. руб.

Взыскать с Замышляевой Натальи Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 897 руб. 43 коп.

Взыскать с Замышляева Алексея Владимировича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 897 руб. 43 коп.

         Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        

        

         Судья                   В.Кобыща