решение о взыскании задолженности по оплате жилищ-коммунальных услуг



Дело № 2-685/11                                                                                              14 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е )

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 14 июня 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Воробьевой Стелле Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

        Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Воробьевой С.Н. 34227 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г. образовалась задолженность в указанной сумме.     

        Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1226 руб. 82 коп.

        Ответчица Воробьева С.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

        Представитель истца Ветохин А.С. в судебное заседание не явился, но представил ходатайство об уменьшении исковых требований до 31227 руб. 45 коп., в связи с тем, что ответчицей 16 и 31 мая 2011 года частично уплачена задолженность в суммах 1000 и 2000 рублей соответственно, о чем представил копии квитанции и отчета по проводкам. Просит взыскать с Воробьевой С.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 1226 руб. 82 коп.

       Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает заявленный в суде размер исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Стоимость работ по аварийному обслуживанию внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения за 1 кв.м. общей площади составляет 5,87 руб. в месяц (без НДС), по текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения за 1 кв.м. общей площади составляет 2,57 руб. в месяц (без НДС). Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г.

        В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г., 31.12.2009 г. и 06.12.2010г., содержатся сведения о том, что:

- нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м., на основании договора социального найма от 17.07.2009г. № 127, является Воробьева С.Н., которая проживает в этой квартире с апреля 2005 года,

            - сумма задолженности Воробьевой С.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц, с учетом частичной оплаты задолженности 16 и 31 мая 2011г. в общей сумме 3000 руб., за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г. составляет 31227 руб. 45 коп.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона и правил, суд приходит к выводу, что Воробьева С.Н., являясь нанимателем указанного жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г. образовалась задолженность в указанной сумме, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчицы в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

        С учетом того, что исковые требования в суд истец представил 28.04.2011г., а частичная оплата задолженности произведена ответчицей 16 и 31 мая, то есть после предъявления иска в суд, то расходы по оплате госпошлины в сумме 1226 руб. 82 коп, что подтверждается платежным поручением № 514 от 26.04.2011г., подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

        Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Заявленный в суде размер исковых требований Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

         Взыскать с Воробьевой Стеллы Николаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 31.03.2011г. в сумме 31227 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1226 руб. 82 коп., а всего взыскать 32454 руб. 27 коп.

         Копию решения направить ответчице, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ она вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчица не имела возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       

      Судья           В.Кобыща