Дело № 2-587/11 26 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) Ольский районный суд Магаданской области в составе судьи Кобыщи В. С., при секретаре Кабановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Кутузовой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Кутузовой Е.Ю. 86123 руб. 53 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником комнат №,47,48 в <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. образовалась задолженность в указанной сумме. Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2783 руб. 71 коп. Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица Кутузова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении дела не просила. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола. В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г. и 31.12.2009 г. содержатся сведения о том, что: - <адрес> на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> является Кутузова Е.Ю., которая зарегистрирована в этой квартире с 11.12.1996 г.; - сумма задолженности Кутузовой Е.Ю. по уплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, собственником которой она является, за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. составляет 86123 руб. 53 коп. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Кутузова Е.Ю., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. в сумме 86123 руб. 53 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы с ответчицы в полном размере. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 2783 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.04.2011г. № 407, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 145 - 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить. Взыскать с Кутузовой Елены Юрьевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009 г. по 31.01. 2011 г. в сумме 86123 руб. 53 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2783 руб. 71 коп., а всего взыскать 88907 руб. 24 коп. Копию решения направить ответчице, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ она вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчица не имела возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Кобыща