Дело № 2-605/2011                                                                                     26 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Батищевой Галине Анатольевне, Батищеву Владимиру Ивановичу и Батищевой Валентине Владимировне о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Батищевой Г.А., Батищева В.И. и Батищевой В.В. 53122 руб. 75 коп., ссылаясь на то, что Батищева Г.А., являясь собственником <адрес> и проживающие с ней муж Батищев В.И. и дочь Батищева В.В., не оплачивают в полном размере за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1793 руб. 68 коп.

Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

       Ответчики Батищев В.И. и Батищева В.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует роспись Батищевой Г.А. в почтовых уведомлениях, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении дела не просили.

Батищева Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась и пояснила, что задолженность образовалась в связи с денежными затруднениями.

          Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Батищева В.И. и Батищевой В.В., и изучив материалы, считает исковые требования в размере 53122 руб. 75 коп. подлежащими удовлетворению.

          Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

           В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Стоимость работ по аварийному обслуживанию внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения за 1 кв.м. общей площади составляет 5,87 руб. в месяц (без НДС), по текщему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения за 1 кв.м. общей площади составляет 2,57 руб. в месяц (без НДС). Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г.

         В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г., 31.12.2009 г., 06.12.2010г., содержатся сведения о том, что:

      - собственником квартиры <адрес> является Батищева Г.А., которая зарегистрирована в указанной квартире с 06.07.2001г. Помимо собственника в квартире зарегистрированы члены семьи собственника муж Батищев В.И., дочь Батищева В.В., 27.11.1984 года рождения, и внучка Пилипчук А.А., 2004 года рождения;

     - сумма задолженности Батищевой Г.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. составляет 53122 руб. 75 коп.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Батищева Г.А., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. в сумме 53122 руб. 75 коп.

    Но в виду того, что Батищев В.И. и Батищева В.В., будучи членами семьи собственника жилого помещения, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с Батищевой Г.А., Батищева В.И. и Батищевой В.В.

     Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1793 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.03.2011г. № 233, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 597 руб. 89 коп. с каждого в пользу истца.

         Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 145 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

         Взыскать с Батищевой Галины Анатольевны, Батищева Владимира Ивановича и Батищевой Валентины Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. в сумме 53122 руб. 75 коп. солидарно.

Взыскать с Батищевой Галины Анатольевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате госпошлины в сумме 597 руб. 89 коп.

Взыскать с Батищева Владимира Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате госпошлины в сумме 597 руб. 89 коп.

Взыскать с Батищевой Валентины Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате госпошлины в сумме 597 руб. 89 коп.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

                              Судья                  В.Кобыща