Дело № 2-577/11                                                                                           25 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Федцовой Маиссе Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Федцовой М.А. 44618 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, не оплачивает в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. образовалась задолженность в указанной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1538 руб. 54 коп. и возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 30 руб.

Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает и согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

          Ответчица Федцова М.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении дела не просила.

          Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

          В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

         В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008 г. и 31.12.2009 г. содержатся сведения о том, что:

      - собственником <адрес>-а по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.06.2009г. и свидетельства о регистрации от 08.06.2009г. является Федцова М.А., которая зарегистрирована в этой квартире с 09.11.2010г.;

     - сумма задолженности Федцовой М.А. по уплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ею жилого помещения за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. составляет 44618 руб. 03 коп.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Федцова М.А., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. в сумме 44618 руб. 03 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы с ответчицы в полном размере.

     Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 1538 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.03.2011г.№ 264 и справкой Ольского райсуда от 03.11.2010г., подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

     В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 44618 руб. 03 коп. госпошлина составляет 1538 руб. 54 коп., а согласно платежного поручения от 05.03.2011г. № 264 и справки Ольского райсуда от 03.11.2010г.истцом уплачена госпошлина в общей сумме 1568 руб. 54 коп., следовательно госпошлина в сумме 30 рублей (из расчета 1568,54 - 1538,54) является излишне уплаченной и в порядке п.п.1 п.1 ст. 333.40 названного Кодекса подлежит возврату.

         Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 145 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

         Взыскать с Федцовой Маиссы Алексеевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009 г. по 31.01. 2011 г. в сумме 44618 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1538 руб. 54 коп., а всего взыскать 46156 руб.57 коп.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию Ольского района «Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 30 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 05.03.2011г. № 264.

         Копию решения направить ответчице, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ она вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчица не имела возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Судья                В.Кобыща