Дело № 2-580/11 25 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е ) Ольский районный суд Магаданской области в составе судьи Кобыщи В. С., при секретаре Кабановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 мая 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Богданову Максиму Михайловичу и Богданову Дмитрию Михайловичу о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Богданова М.М. и Богданова Д.М. солидарно 20502 руб. 42 коп., ссылаясь на то, что ответчики, являясь членами семьи Богданова С.М. нанимателя <адрес> в <адрес>, не оплачивают в полном размере за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего за период с 01.07.2010г. по 31.01.2011г. образовалась задолженность в указанной сумме. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 815 руб. 07 коп. Ответчики Богданов М.М. и Богданов Д.М., извещнные о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель истца Ветохин А.С. в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности В Уставе МУП «ОЭТС», постановлении главы МО «п. Ола» № 134 от 08.06.2009г., свидетельстве о государственной регистрации юридического лица серия 49 № 000289580, содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола. В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что: - нанимателем <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма от 03.07.2009г № 123 является Богданов С.М., который был зарегистрирован в указанной квартире с 30.05.2003г. по 16.07.2010г. Помимо нанимателя в этой квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя -Богданов М.М. с 26.12.2003г. и Богданов Д.М. с 17.11.2004г., - задолженность ответчиков по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги, начисленная согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.07.2010г. по 31.01.2011 г. составляет 20502 руб. 42 коп. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что члены семьи нанимателя ответчики Богданов М.М. и Богданов Д.М., не выполнили возложенные на них законом и правилами обязанности по полной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.07.2010г. по 31.01.2011г. в сумме 20502 руб. 42 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеется законные основания для взыскания указанной суммы задолженности с ответчиков в пользу истца солидарно. Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению № 388 от 30.03.2011г. в сумме 815 руб. 07 коп., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 407 руб. 53 коп. в пользу истца. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить. Взыскать с Богданова Максима Михайловича и Богданова Дмитрия Михайловича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.07.2010г. по 31.01.2011г. в сумме 20502 руб. 42 коп. солидарно. Взыскать с Богданова Максима Михайловича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 407 руб. 53 коп. Взыскать с Богданова Дмирия Михайловича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 407 руб. 53 коп. Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 -238 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчики не имели возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Кобыща