решение о взыскании задолженности по оплате ж-коммунальных услуг



Дело № 2- 579/11               25 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 мая 2011 года гражданское жедло по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Кашфулину Рифкату Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

        Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Кашфулина Р.Н. 35461 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого им жилого помещения, в связи с чем за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. задолженность в указанной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1263 руб. 85 коп.

        Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о поддержании исковых требований и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Кашфулин Р.Н. по месту регистрации по адресу : <адрес> отсутствует и его местопребывание неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с судебной повесткой по истечении срока хранения, рапорт работника суда от 23.05.2011г. и письмо МУП ЖКХ «Ольское» от 24.05.2011г.

        Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого не известно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         В Уставе МУП «ОЭТС», постановлении главы МО «п. Ола» № 134 от 08.06.2009г., свидетельстве о государственной регистрации юридического лица серия 49 № 000289580, содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.

       В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г., содержатся сведения о том, что:

      - нанимателем квартиры № 106 в доме № 47 по ул. Ленина в п. Ола на основании договора социального найма от 24.02.2009г. № 79 Кашфулин Р.Н., который зарегистрирован в этой квартире с 04.03.2009г.;

      - задолженность Кафлина Р.Н. по оплате за отопление и горячее водоснабжение занимаемого им жилого помещения за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г составляет 35461 руб. 68 коп.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутого закона и правил, суд приходит к выводу, что Кашфулин Р.Н. не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. образовалась задолженность в сумме 35461 руб. 68 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

         Так, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению от 30.03.2011г. № 386 в сумме 1263 руб. 85 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

        Взыскать с Кашфулина Рифката Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009 г. по 31.01.2011г. в сумме 35461 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1263 руб. 85 коп., а всего взыскать 36725 руб. 53 коп.     

    

      Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

      

     

      

       Судья                                   В.Кобыща