Дело № 2- 159/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ола                                  28 февраля 2011 года

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Суровикиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», (далее ОАО «МТС») обратилось в суд о взыскании с Суровикиной О.В. 2623 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что Суровикина О.В., являясь абонентом ОАО «МТС», не оплачивала в полном объеме за предоставленные истцом услуги в соответствии с установленными Правилами оказания услуг связи «МТС» и выбранным им тарифным планом, в результате чего за период с 01.05.2009 г. по 31.08.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, в суд не явился. Представитель истца Кладько Е.Н. в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчица Суровикина О.В. по месту регистрации в <адрес>, и по адресу, указанному в иске и договоре о предоставлении услуг связи МТС - п<адрес>, отсутствует и её местонахождение в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказного письма с судебной повесткой без вручения адресату, письмо МУП ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» от 04.02.2011г. и рапорт работника суда от 07.02.2011г. и 25.02.2011г.

        Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы, местонахождение которой неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст.160 ч.1 и 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки.

    В соответствии с. ч 1 ст. 44 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

     Правилами оказания услуг связи «МТС» установлено, что они являются неотъемлемой частью договора, который считается заключенным с момента его подписания и началом пользования услугами связи лицом, являющимся законным владельцем SIM-карты, в соответствии с выбранным Тарифным планом. Объем услуг, оказанных Абоненту определяется на основании показаний автоматизированной системы расчетов Оператора. Оператор ежемесячно в течение пяти календарных дней с момента окончания Расчетного периода выставляет Абоненту счет в соответствии выбранным им Тарифным планом, который Абонент обязан оплатить в течении срока указанного в этом счете.

         В соответствии со ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно свидетельства Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РФ от 01.03.2000г. № Р-7882.16, Устава ОАО «МТС» и Положения о филиале ОАО «МТС» в Магаданской области, ОАО «МТС» является коммерческой организацией, целью деятельности которой является предоставление услуг в области связи, которые в Магаданской области предоставляются через филиал ОАО «МТС» в Магаданской области.

Из регистрационной формы № 2493000247866 следует, что Суровикина О.В. 29.05.2009 г. заключила с ОАО «МТС» договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи в соответствии с выбранной ею Тарифным - Магадан - Супер Ноль (SS), и ей предоставлен абонентский номер 89140315161 и она является законным владельцем SIM-карты № 8970101764850299987 7. Суровикина О.В. своей подписью в регистрационной форме подтвердила полноту и достоверность сведений, указанных в регистрационной форме и то, что договор, тарифный план и Правила оказания услуг связи ею получены, она с ними ознакомлена и согласна.

          Из показаний автоматизированной системы расчетов, акта сверки филиала ОАО «МТС» в Магаданской области и предоставленного истцом расчета следует, что задолженность Суровикиной О.В. по оплате услуг связи за период с 01.05.2009 г. по 31.08.2009 г. составила 2623 руб. 83 коп.

Каких либо сведений об уплате Суровикиной О.В. задолженности на момент рассмотрения дела в суд не представлено.

         Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Суровикина О.В., являясь абонентом оператора связи, не выполнила возложенные на неё законом и Правилами обязанности по оплате предоставляемых услуг связи, в результате чего за период с 01.05.2009 г. по 31.08.2009 г. образовалась задолженность в сумме 2623 руб. 83 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с Суровикиной О.В. в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по плате госпошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями от 01.07.2010 г. № 10925 и 16.12.2010 г. № 11082, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить.

        Взыскать с Суровикиной Ольги Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженности по оплате за предоставленные услуги связи за период с 01.05.2009 г. по 31.08.2009 г. в сумме 2623 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлин в сумме 400 рублей, а всего взыскать 3023 руб. 83 коп.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

      Судья           В.Кобыща