решение о взыскании задолженности по оплате улуг связи



Дело № 2- 158/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                  ( з а о ч н о е )

п.Ола                                  28 февраля 2011 года

    

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 февраля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Станченкову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», (далее ОАО «МТС») обратилось в суд о взыскании с Станченкова Е.С. 2164 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что Станченков Е.С., являясь абонентом ОАО «МТС», не оплачивал в полном объеме за предоставленные истцом услуги в соответствии с установленными Правилами оказания услуг связи «МТС» и выбранным им Тарифным планом, в результате чего за период с 30.04.2009 г. по 31.01.2010 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, в суд не явился. Представитель истца Кладько Е.Н. в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Станченков Е.С. в суд не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

        Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст.160 ч.1 и 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи «МТС» установлено, что они являются неотъемлемой частью договора, который считается заключенным с момента его подписания и началом пользования услугами связи лицом, являющимся законным владельцем SIM-карты, в соответствии с выбранным им Тарифным планом. Объем услуг, оказанных Абоненту определяется на основании показаний автоматизированной системы расчетов Оператора. Оператор ежемесячно в течение пяти календарных дней с момента окончания Расчетного периода выставляет Абоненту счет в соответствии выбранным им Тарифным планом, который Абонент обязан оплатить в течении срока указанного в этом счете.

         В соответствии со ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.07.2008г., свидетельства Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РФ от 01.03.2000г. № Р-7882.16, Устава ОАО «МТС» и Положения о филиале ОАО «МТС» в Магаданской области, 01.08.2008г. ЗАО «Примтелефон» реорганизовано путем присоединения в ОАО «МТС», целью деятельности которого является предоставление услуг в области связи, которые в Магаданской области предоставляются через филиал ОАО «МТС» в Магаданской области.

Из регистрационной формы № 249300055584 следует, что Станченков Е.С. 13.01.2006 г. заключил с ЗАО «Примтелефон» договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи в соответствии с выбранным им Тарифным планом (Базовый посекундно с 1 секунды) и ему предоставлены абонентский номер 89148606607 и он является законным владельцем SIM-карты № 89701017648501334076. Станченков своей подписью в регистрационной форме подтвердил полноту и достоверность сведений, указанных в регистрационной форме и, что договор, тарифный план и Правила оказания услуг связи им получены, он с ними ознакомлен и согласен.

          Из показаний автоматизированной системы расчетов, акта сверки филиала ОАО «МТС» в Магаданской области и предоставленного истцом расчета следует, что задолженность Станченкова Е.С. по оплате услуг связи за период с 30.04.2009г. по 31.01.2010г. составила 2164 руб. 72 коп.

Каких либо сведений об уплате Станченковым Е.С. задолженности на момент рассмотрения дела в суд не представлено.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Станченков Е.С., являясь абонентом оператора связи, не выполнил возложенные на неё законом и Правилами обязанности по оплате предоставляемых услуг связи, в результате чего за период с 30.04.2009 г. по 31.01.2010 г. образовалась задолженность в сумме 2164 руб. 72 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с Станченкова Е.С. в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по плате госпошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями от 01.07.2010г. № 10924 и 16.12.2010 г. № 11083, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить.

          Взыскать с Станченкова Евгения Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по оплате за предоставленные услуги связи за период с 30.04.2009г. по 31.01.2010г. в сумме 2164 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлин в сумме 400 рублей, а всего взыскать 2564 руб. 72 коп.

         Копию решения направить сторонам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявление об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчица не имела возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.       

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

     

     Судья                                                подпись                                                               В.Кобыща

Верно:

      Судья           В.Кобыща