Дело № 2-176/11         01 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Лапинскому Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

      Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Лапинского Е.А. 25882 руб. 06 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником <адрес>, не оплачивает в полном объеме за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, в связи с чем в период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. образовалась указанная сумма задолженности.

       Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 976 руб. 46 коп.

Представитель истца Ветохина Н.А. в суд не явилась, но представила ходатайство в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает и в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Ответчик Лапинский Е.А. по месту регистрации в п. <адрес>, отсутствует и его местонахождение в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют письмо МУП ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» от 25.02.2011г. и рапорт работника суда от 28.02.2011г.

      Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого не известно, в порядке ст. 119 ГПК РФ и, изучив материалы приходит к следующему.

        Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п.Ола.

       В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г. содержатся сведения о том, что:

      - собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 06<данные изъяты> является Лапинский Е.А., который зарегистрирован в указанном жилом помещении с 28.12.2001г.;

      - сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение данного жилого помещения, начисленная Лапинскому Е.А. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. составляет 25882 руб. 06 коп.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения Лапинский Е.А. не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по полной оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. в сумме 25882 руб. 06 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 976 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением от 12.01.2011 г. № 11 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

      Взыскать с Лапинского Евгения Анатольевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. в сумме 25882 руб. 06 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 976 руб. 46 коп., а всего взыскать 26858 руб. 52 коп.

      Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней.

                 Судья         В.Кобыща