Дело № 2-922/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Карташовой Г.В.,

при секретаре Левкович А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 08 июля 2011 года гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Федорцу ИО1 и Медведевой ИО2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик Федорец И.О. является нанимателем жилого помещения, по которому предъявлен спор, а соответчик Медведева Л.В. членом семьи (супругой) нанимателя. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «село Гадля» договору, с 19.03.2011г. осуществляет в с. Гадля техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, холодное водоснабжение, уборку лестничных клеток, уборку дворовой территории, вывоз твердых бытовых отходов и жидких бытовых отходов и их утилизацию, а также начисление и сбор платежей за оказанные услуги. Ответчики не оплачивали предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 19 марта 2011 года по 01 июня 2011 года образовалась задолженность в сумме 21847 руб. 32 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

        Представитель истца Нечитайло И.А. своим заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом принимались надлежащие меры к вызову ответчиков в судебное заседание. Согласно рапорту работника суда, ответчик Федорец И.О. в настоящее время выехал на вахту на работу, а соответчик Медведева Л.В. выехала в отпуск в ЦРС, и дата прибытия ответчиков неизвестна. Согласно письму администрации МО «село Гадля» последняя не располагает сведениями о точном месте пребывания ответчиков.

        При изложенных обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст.119 ГПК РФ и без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153-155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Аналогичная обязанность установлена пунктами 35 и 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которым плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

      В соответствии со ст. 548, ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в том числе в холодной и горячей воде, тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 того же Кодекса). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

Как следует из Устава истца, и договора № 07-03111 от 19.03.2011г., истец с 19.03.2011г. осуществляет в с. Гадля техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, холодное водоснабжение, уборку лестничных клеток, уборку дворовой территории, вывоз твердых бытовых отходов и жидких бытовых отходов и их утилизацию, а также начисление и сбор платежей за оказанные услуги.

Из выписки из финансово-лицевого счета, адресных справок, следует, что ответчик зарегистрирован с 1989 года в <адрес> <адрес>, то есть в жилом помещении, по которому предъявлен спор, и является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № 144 от 19.01.1987 года, в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, ответчик несёт обязательства по оплате этих услуг. Соответчик Медведева Л.В., являющаяся супругой нанимателя, также зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 27 марта 2002 года, и в силу п. 2 ст. 677 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ имеет равные с ответчиком обязанности, в том числе по оплате коммунальных услуг, поскольку является лицом, постоянно проживающим с нанимателем, вселена в качестве члена семьи.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Данные требования закона ответчиками не исполнены.

        Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 19 марта 2011 года по 01 июня 2011 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 21847руб. 32 коп., которая на момент разрешения дела в суде ими не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц и на основании тарифов, установленных в спорный период главой селя Гадля и Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области и соответствует этим тарифам.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности ежемесячной оплаты услуг истца по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, вследствие чего по состоянию на 01 июня 2011 года за ними образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, которая не погашена.

        С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 855 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением истца от 26 мая 2011 года № 121, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 427 руб.71 коп. с каждого.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» иск к Федорцу ИО1 и Медведевой ИО2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорца ИО1 и Медведевой ИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом»» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 19 марта 2011 года по 01 июня 2011 года в сумме 21847руб. 32 коп.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по уплате государственной пошлины с Федорца ИО1 в сумме 427 руб. 71 коп. и с Медведевой ИО2 в сумме 427 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14 июля 2011 года, с подачей кассационной жалобы через Ольский районный суд.

            Судья                                                                                                   Г.В. Карташова