ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                              Метляевой И.Г.

с участием:

ответчика      Хабарова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 08 июля 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Хабарову Владимиру Владимировичу о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Хабарову В.В. о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не в полном объеме исполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 декабря 2009 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в сумме 25442 руб. 43 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 декабря 2009 года по 18 марта 2011 года в размере 25442,43 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Хабаровым Владимиром Владимировичем исковых требований муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги.

Взыскать с Хабарова Владимира Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 декабря 2009 года по 18 марта 2011 года в размере 25442 руб. 43 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 963 руб. 27 коп., а всего 26405 (двадцать шесть тысяч четыреста пять) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    О.А. Стахорская