о взыскании компенсации командировочных расходов



Дело № 2-734/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола          16 июня 2011 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

с участием и.о. прокурора Ольского района Кудыма С.А.,

представителя ответчика Шуруповой О.В., действующей по доверенности от 01.02.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 16 июня 2011 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах Медведевой Людмилы Владимировны к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» о взыскании компенсации командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ольского района в интересах Медведевой Л.В. обратился в суд с иском к МУЗ «Ольская центральная районная больница» о взыскании компенсации командировочных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа главного врача больницы от ДД.ММ.ГГГГ Медведева Л.В. принята на должность медсестры дерматовенерологического кабинета. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Медведева Л.В. направлена в командировку на курсы повышения квалификации в ГОУ СПО «Медицинский колледж департамента здравоохранения администрации Магаданской области» с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ Медведева Л.В. сдала для оплаты проезда 40 проездных билетов по маршруту Ола - Магадан - Ола на сумму 2916 руб. 70 коп. Однако работодателем расходы Медведевой не возмещены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 2916 руб. 70 коп., в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию командировочных расходов в размере 2916 руб. 70 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему заказного письма с судебной повесткой.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования прокурора признал, пояснив, что на момент рассмотрения дела, понесенные расходы истцу не возмещены.

Суд, с учетом мнения прокурора и представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, выслушав стороны, и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 168 Трудового Кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Приказом МУЗ «Ольская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в поликлинику МУЗ «Ольская центральная районная больница» на должность медсестры дерматовенерологического кабинета.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении на курсы повышения квалификации» Медведева Л.В. направлена на курсы повышения квалификации в ГОУ СПО «Медицинский колледж департамента здравоохранения администрации Магаданской области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с отрывом от производства. На главного бухгалтера возложена обязанность оплатить командировочные расходы и проезд к месту учебы и обратно. Обучение Медведевой Л.В. пройдено полностью, что подтверждается копией командировочного удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в бухгалтерию ответчика был представлен авансовый отчет , согласно которому расходы истца по оплате проезда к месту учебы и обратно составили 2916 руб. 70 коп. Данные расходы ответчиком не возмещены, что подтверждается списком работников, имеющих задолженность по оплате командировочных расходов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями представителя ответчика, данными в судебном заседании.

       Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил     возложенные на него законом     обязанности и не возместил работнику командировочные расходы, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333-19 НК РФ в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Ольская центральная районная больница» в пользу Медведевой Людмилы Владимировны компенсацию командировочных расходов в сумме <данные изъяты>

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Ольская центральная районная больница» в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи кассационной жалобы через районный суд, в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья                                                                                                              В.С.Кобыща