о признании права собственности



Дело № 2-775/11                                                                                                   21 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

с участием представителем истца Сидоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года в п. Ола гражданское дело по иску Сидоренко Андрея Анатольевича к администрации муниципального образования «поселок Ола» о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л :

      Сидоренко А.А. через своего представителя Сидоренко О.В. обратился в суд с иском к администрации МО «посёлок Ола» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

      В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что его отец Сидоренко А.М., умерший 13.04.2004г., оставил ему в наследство по завещанию жилой <адрес> в <адрес>. Данный дом Сидоренко А.М. приобрел по договору купли-продажи <данные изъяты>., удостоверенному нотариусом Тумовой С.П. и зарегистрированному в БТИ п. Ола 09.06.1995 г.

Земельный участок площадью <данные изъяты> на котором расположен дом, по заявлению Сидоренко О.В. постановлением главы Ольского поссовета от <данные изъяты> передан ей в собственность, поставлен на кадастровый учет, но право собственности не зарегистрировано.              

       Сидоренко А.А. фактически принял наследство, так как на момент смерти он проживал и проживает по настоящее время в этом доме вместе со своей семьёй. В лице своего представителя Сидоренко О.В. истец заключил договор на электроснабжение, за свой счет заменил электросчетчик в доме, а также оплачивает электроэнергию и земельный налог.

В 2011 году при обращении с завещанием к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства Сидоренко А.А. было отказано в связи с тем, что второй экземпляр завещания в архиве нотариальной палаты не обнаружен. Со дня смерти наследодателя никто не оспаривал права и владения данным имуществом.

       Представитель ответчика - администрации МО «поселок Ола» в суд не явился, но от главы названного образовании Сибгатулиной С.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и о согласии с исковым требованияем.

       Истец Сидоренко А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

       Представитель истца Сидоренко О.В. в судебном заседании заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в иске.

      Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и выслушав представителя истца и исследовав материалы считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Так, статьями 218 ч. 2, ч.1 ст.1110, 1114, 1141 ч. 1, 1152 ч.ч. 1 и 4, 1153 ч. 2 и 1154 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что -

      - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ч.2),

     - имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ч.1)

      - днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.1114) ;

      - для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ст.1152 ч.ч.1 и 4),

      -признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ч. 2),

       -наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ч. 1).     

           

      Согласно договора дарения от <данные изъяты>., постановления МО Ольский поссовет от <данные изъяты>., кадастрового паспорта земельного участка, завещания <данные изъяты>., свидетельства о <данные изъяты>, выписки из финансово-лицевого счета, договора на электроснабжение и приложения к нему, акта ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» и копий квитанций по оплате электроэнергии и земельного налога -

- Сидоренко А.М. получил от Сидоренко О.А. в лице Сидоренко А.И. в порядке дарения жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., и договор дарения удостоверен нотариусом Тумовой С.П., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № и БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

- Сидоренко А.М. все имущество, принадлежащее ко дню его смерти, завещал Сидоренко А.А., <данные изъяты>, о чем <данные изъяты>. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Симейко О.Н. <данные изъяты> г.,

- с 19.01.2001г. Сидоренко А.А. вместе с женой Сидоренко О.В. и несовершеннолетними детьми проживает в указанном доме по настоящее время, и истец заключил договор на электроснабжение, произвел замену электросчетчика, за свой счет оплачивает расходы по электроэнергии и земельный налог;

-04.07.2002г. постановлением главы Ольского поссовета Сидоренко О.В., предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> на котором расположен <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>., который поставлен на кадастровый учет в Ольском филиале ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Магаданской области и присвоен кадастровый номер 49:01:020106:14;

           - <данные изъяты> года Сидоренко А.М. умер в п. Ола Магаданской области, о чем Ольским районным отделом ЗАГС Магаданской области составлена актовая запись № 37 от <данные изъяты> г.

             

          Таким образом, исходя из перечисленных выше требований закона и доказательств, суд приходит к выводам о том, что -

- Сидоренко А.А. по завещанию является наследником имущества, принадлежавшего Сидоренко А.М. ко дню смерти, умершему <данные изъяты> г., фактически вступил в управление наследственным имуществом в виде упомянутого дома, содержит его за счет своих средств, других претендентов на открывшееся наследственное имущество нет, то при таких обстоятельствах имеются достаточные основания считать доказанным факт своевременного принятия дома в наследство, в связи с чем, в силу ст. ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на дом перешло Сидоренко А.А. в порядке универсального правопреемства со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации, то есть с <данные изъяты>, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования.

      Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковое требование удовлетворить.

      

      Признать за Сидоренко Андреем Анатольевичем, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, собственником которого являлся Сидоренко Анатолий Михайлович, <данные изъяты>

     Право собственности на дом подлежит государственной регистрации.

      Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

              

             Судья                     В.Кобыща