Дело № 2-831/11                  7 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 7 июля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Тимошину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

      Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее МУП ЭТС) обратилось в суд с иском о взыскании с Тимошина Н.С. 96551 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь нанимателем <адрес>, не оплачивал в полном объеме за предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 23.07.2008г. по 18.03.2011 г. образовалась указанная сумма задолженности.

      Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 3096 руб. 55 коп.

       Представитель истца Писаренко Е.В. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать с Тимошина Н.С. задолженность за период с 16.09.2009г. по 18.03.2011г. в сумме 63901 руб. 15 коп. и отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2117 руб. 03 коп., а излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 979 руб. 52 коп. - возвратить истцу. Представитель истца представила также новый расчет.

       Ответчик Тимошин Н.С. в суд не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

        Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает уменьшенные исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 2.4 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.94 г. №1099, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Из Устава МУП ЭТС, договора о передачи имущества МО «с.Клёпка» для его содержания и эксплуатации в целях предоставления населению услуг теплоснабжения и водоснабжения от 01.01.2006 г. № 3, соглашения о передаче МО «Ольский район» части полномочий по решению вопросов местного значения МО «с.Клёпка» от 01.12.2006 г. № 62/6, контракта на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «с. Клёпка» в 2011 г. от 31.12.2010 г., распоряжении руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом от 14.01.2011г. № 5 следует, что-

- 02.06.2003г. создано МУП ЭТС в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, обеспечения потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатации и обслуживании жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области и оказывало такие услуги населению МО «село Клёпка» до 18.03.2011г.

        Согласно выписки из финансово-лицевого счета, договора социального найма от 23.07.2008г. № 51, расчета суммы задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 14.11.2008г., 09.12.2009г., 06.12.2010г. -

      - нанимателем <адрес>. является Тимошин Н.С.,

      - задолженность Тимошина Н.С. по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги, начисленная ему согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период 16.09.2009г. по 18.03.2011г. с учетом нового расчета составляет 63901 руб. 15 коп.

        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Тимошин Н.С. не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 16.09.2009г. по 18.03.2011г. образовалась задолженность в сумме 63901 руб. 15 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с него в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п.10 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размере исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 названного Кодекса.

        Согласно платежному поручению от 16.05.2011г. № 388 истцом при подаче данного иска уплачена госпошлина в размере 3096 руб. 55 коп.

        Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что госпошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ от размера удовлетворенного судом искового требования в сумме 2117 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная госпошлина в сумме 979 руб. 52 коп. подлежит возврату.

          Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Уменьшенные исковые требования истца удовлетворить.

        Взыскать с Тимошина Николая Сергеевича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 16.09.2009г. по 18.03.2011г. в сумме 63901 руб. 15 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлиныв сумме 2117 руб. 03 коп., а всего взыскать 66018 руб. 18 коп.

Уплаченная при подаче иска госпошлина по платежному поручению от 16.05.2011г. № 388 в сумме 979 руб. 52 коп. подлежит возврату Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» в порядке, предусмотренном ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ.

        Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

         Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                   В.Кобыща