Дело № 2 - 857/11                                                                                                   5 июля 2011 года

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 5 июля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка к Анисимову Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

      Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Анисимова Е.Е. 6722 руб. 11 коп., ссылаясь на то, что ответчик, проживая в <адрес> в <адрес>, являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» (лицевой счет № 0002019821), не оплатил потребленную им в период с 01.12.2010 г. по 01.05.2011г. электроэнергию.

      Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

       Представитель истца Иваненков В.Г. в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Ответчик Анисимов Е.Е. по месту регистрации в <адрес>, отсутствует и местонахождение его в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует рапорт работника суда от 05.07.2011г. и письмо МУП ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола» от 01.07.2011г.

      Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, место пребывания которого неизвестно, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги за электроснабжение по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       А в соответствии со ст. ст. 540 ч. 1 и 544 ч. 1 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

      В выписке из финансово-лицевого счета на жилое помещение, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, нормативах электроснабжения населения п.Ола утвержденных приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 22.04.2010г. и 23.11.2010г., содержатся сведения о том, что -

    - нанимателем <адрес> в <адрес> является Анисимов Е.Е., который зарегистрирован в указанном жилом помещении с 20.02.2009г.

     - индивидуальный прибор учета электрической энергии в указанной квартире отсутствует, а задолженность по оплате поставленной истцом в квартиру электроэнергии, начисленной ответчику согласно нормативам электроснабжения населения п.Ола, проживающим в многоквартирном доме и не имеющим индивидуальных приборов учета электрической энергии, за период с 01.12.2010г. по 01.05.2011г. составляет 6722 руб. 11 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что Анисимов Е.Е., являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, не выполнил возложенные на него законом обязанности по оплате поставленной истцом в указанную квартиру электрической энергии за период с 01.12.2010 г. по 01.05.2011г. на сумму 6722 руб. 11 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 572 от 11.05.2011г., подлежат взысканию с Анисимова Е.Е. в пользу истца.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Анисимова Евгения Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2010 г. по 01.05.2011г. в сумме 6722 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., а всего взыскать 7122 руб. 11 коп.

           Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

                             Судья        В.Кобыща