Дело № 2- 872/11                                                                                         12 июля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 июля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципальное образование «Ольский район» «Электротеплосеть» к Волковой Валентине Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :

      31.05.2011г. МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее МУП ЭТС) обратилось в суд с иском о взыскании с Волковой В.А. 11912 руб. 71 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником <адрес> в <адрес>, не оплачивает полностью за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения, в связи с чем за период с 01.02.2009г. по 15.06.2009 г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит отнести на ответчицу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 476 руб. 51 коп.

      Ответчица Волкова В.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

       Представитель истца Писаренко Е.В. в суд не явилась, но от неё поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчицей задолженности в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

       Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, проверив материалы считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

       Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования и если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

       Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения дела.

       Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять от представителя Муниципального унитарного предприятия муниципальное образование «Ольский район» «Электротеплосеть» Писаренко Е.В. отказ от иска о взыскании с Волковой Валентины Александровны 11912 руб. 71 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.02.2009г. по 15.06.2009г. и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

          Судья         В.Кобыща