Дело № 2-870/11                                                                                               12 июля 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 июля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Подомацкой Маргарите Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :         

      Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее МУП ЭТС) обратилось в суд с иском к Подомацкой М.С. о взыскании 7591 руб. 40 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению этого жилого помещения, в результате за период с 01.08.2008г. по 15.06.2009г. образовалась указанная сумма задолженности.

      Истец также просит взыскать с ответчицы процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца в суд не явился, но в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

      Ответчица Подомацкая М.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

      Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       Из Устава МУП ЭТС, в выписки из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах от 30.10.2007г. и 28.11.2008г. следует, что -

         - 02.06.2003г. создано МУП ЭТС в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области;

        - собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.07.2007 г. является Подомацкая М.С., которая зарегистрирована в этой квартире с июля 2008 года,

       - сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленная Подомацкой М.С., как собственнику жилья, согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.08.2008г. по 15.06.2009г. составляет 7591 руб. 40 коп.

      Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что собственник жилого помещения, Подомацкая М.С., не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной полной оплаты за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), в результате чего за период с 01.08.2008г. по 15.06.2009г. образовалась задолженность в сумме 7591 руб. 40 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения искового требования и взыскания этой суммы с ответчицы в пользу истца.

      Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 439 от 26.05.2011 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

      Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Подомацкой Маргариты Сергеевны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.08.2008 г. по 15.06.2009г. в сумме 7591 руб. 40 коп. и расходы по уплате госпошлины 400 руб., а всего взыскать 7991 руб. 40 коп.

     Копию решения направить ответчице, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ она вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчица не имела возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

     Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                    В.Кобыща