Дело № 2-833/11                                                                                               5 июля 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

      Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 5 июля 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Рютиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л :         

      Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» (далее МУП ЭТС) обратилось в суд с иском к Рютиной Е.В. о взыскании 6272 руб. 88 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь собственником <адрес>, не оплачивает в полном размере предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению этого жилого помещения, в результате за период с 01.06.2008 г. по 01.11.2008г. образовалась указанная сумма задолженности.

      Истец также просит взыскать с ответчицы процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца Писаренко Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, об уменьшении искового требования до 6001 руб. 94 коп. в связи с новым расчетом задолженности и о возмещении ответчицей судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

      Ответчица Рютина Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

      Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       В Уставе МУП ЭТС, в выписке из финансово-лицевого счета, расчете суммы задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 30.10.2007г. содержатся сведения о том, что:

         - 02.06.2003г. создано МУП ЭТС в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского района Магаданской области;

        - собственником <адрес> в <адрес> на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № является Рютина Е.В.

       - сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, начисленная Рютиной Е.В., как собственнику жилья, согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 01.06.2008 г. по 01.11.2008г. с учетом перерасчета составляет 6001 руб. 94 коп.

      Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что собственник жилого помещения, Рютина Е.В., не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной полной оплаты за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), в результате чего за период с 01.06.2008 г. по 01.11.2008г. образовалась задолженность в сумме 6001 руб. 94 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения уменьшенного искового требования и взыскания этой суммы с ответчицы в пользу истца.

      Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 352 от 10.05.2011г., подлежат взысканию с Рютиной Е.В. в пользу истца

      Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уменьшенные исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Рютиной Елены Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.06.2008 г. по 01.11.2008г. в сумме 6001 руб.94 коп. и расходы по уплате госпошлины 400 руб., а всего взыскать 6401 руб. 94 коп.

     Копию решения направить ответчице, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ она вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчица не имела возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

     Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                  В.Кобыща