Дело № 2-1153/11 26 июля 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А. при секретаре Метляевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Юшко Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Юшко О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 февраля 2009 года по 15 июня 2009 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в сумме 11071 руб. 97 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 февраля 2009 года по 15 марта 2009 года в размере 11071,97 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 442,88 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По настоящему делу отказ от иска связан с разрешением возникшего спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 настоящего Кодекса, то есть при отказе истца от иска в том случае, если отказ принят судом. Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» отказ от исковых требований к Юшко Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» отказ от исковых требований к Юшко Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить. Возвратить муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 442 (четыреста сорок два) руб. 88 коп. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.А. Стахорская