Определение о прекращении производства по делу 2-1118/2011



Дело № 2-1118/11                 27 июля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

           Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                              Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Сорокоумовой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокоумовой И.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании решения суда. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 августа 2006 года по 15 июня 2009 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в сумме 37073 руб. 13 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01 августа 2006 года по 15 марта 2009 года в размере 37073,13 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1312,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, однако вручить повестку ответчику не представилось возможным, поскольку в настоящее время ответчик находится пределами пос. Ола, о чем свидетельствует рапорт работника суда

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По настоящему делу отказ от иска связан с разрешением возникшего спора, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 настоящего Кодекса, то есть при отказе истца от иска в том случае, если отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» отказ от исковых требований к Сорокоумовой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» отказ от исковых требований к Сорокоумовой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1312 (одна тысяча триста двенадцать) руб. 20 коп.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья             О.А. Стахорская