Дело № 2-905/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения

пос. Ола                30 июня 2011 года

    Ольский районный суд в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В., при секретаре Левкович А.Б., с участием истца и представителей ответчика, помощника прокурора Ольского района Петухова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Петра Николаевича к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

    Казанцев П.Н. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» (далее - МУЗ ОЦРБ) о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, мотивировав заявленные требования доводами о том, что, работая у ответчика сторожем Тауйской участковой больницы, был незаконно уволен за прогулы, которых не совершал. Просит восстановить на работе и выплатить средний заработок за все время вынужденного прогула.

    В судебном заседании представителем ответчика Якушенко А.А. заявлено ходатайство об окончании дела заключением мирового соглашения, с чем согласился истец. Письменное мировое соглашение представлено сторонами и приобщено к материалам дела.

    Выслушав стороны, исследовав текст заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку по данному делу обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не имеется, поскольку заключение мирового соглашения на условиях, указанных в прилагаемом письменном мировом соглашении, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, то суд приходит к выводу о возможности утверждении мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 и 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство представителя ответчика - муниципального учреждения здравоохранения «Ольская центральная районная больница» Якушенко А.А. удовлетворить.

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казанцевым Петром Николаевичем и муниципальным учреждением здравоохранения «Ольская центральная районная больница» на следующих условиях:

1. Ответчик - муниципальное учреждение здравоохранения «Ольская центральная районная больница» обязуется не позднее десятидневного срока со дня заключения настоящего мирового соглашения изменить формулировку причин увольнения Казанцева Петра Николаевича с увольнения за прогулы, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение рабочего дня (смены) п. 6-а ст. 81 ТК РФ (приказ № 31-Тауйск от 26.04.2011 года) на увольнение по собственному желанию, ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, а также дату увольнения с 26 апреля 2011 года на 30 июня 2011 года, внести соответствующие изменения в трудовую книжку истца.

2. Ответчик - муниципальное учреждение здравоохранения «Ольская центральная районная больница» обязуется в срок не позднее 10 августа 2011 года выплатить Казанцеву Петру Николаевичу заработную плату по должности сторожа Тауйской участковой больницы за период с 27 апреля 2011 года по 30 июня 2011 года.

3. Истец Казанцев Петр Николаевич обязуется отказаться от заявленного им иска к ответчику о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

    Производство по делу по иску Казанцева Петра Николаевича к муниципальному учреждению здравоохранения «Ольская центральная районная больница» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий судья              Г.В.Карташова