ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи      Карташовой Г.В.,

при секретаре                                                    Левкович А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 18 июля 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Чернышу Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик является нанимателем жилого помещения, по которому предъявлен спор. Истец оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению п. Ола, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчик не в полном объеме оплачивал оказанные истцом услуги, в результате чего за период с 01.01.2009г. по 15.06.2009г. образовалась задолженность в сумме 5640 руб. 14 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель истца к судебному заседанию представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности. А также просил вернуть уплаченную при предъявлении иска в суд госпошлину.     

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ представителю известны и понятны.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дала в свое отсутствие не просил.

В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав ходатайство представителя истца и копию квитанции об оплате долга, суд пришел к следующему.

          В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению в связи с этим производства по делу по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на сумму 5640 руб. 14 коп., предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

       Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

       Согласно платёжного поручения № 539 от 15.06.2011г. МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» за подачу данного иска в суд оплачена госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

       Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику и отказ принят судом, то в данном случае имеются законные основания для удовлетворения ходатайства представителя истца и возврата госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 400 руб. 00 коп.                      

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» от иска к Чернышу Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 15 июня 2009 года в сумме 5640 руб. 14 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район»«Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.06.2011г. № 539.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

               Судья                                                                                                                  Г.В.Карташова