ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Стахорской О.А. при секретаре Метляевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 09 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Скребыкиной Тамаре Ивановне о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованиями к Скребыкиной Т.И. с требованием о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги и жилье. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора социального найма. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 12938 руб. 74 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года в размере 12938 руб. 74 коп. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 517,55 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что на исковых требованиях настаивают, не возражают относительно рассмотрения дела в порядке ст. 234 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Представил заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что положения соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание ответчиком Скребыкиной Тамарой Ивановной исковых требований открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Скребыкиной Тамаре Ивановне о взыскании основанного долга за предоставленные коммунальные услуги и жилье, и исковые требования удовлетворить. Взыскать со Скребыкиной Тамары Ивановны в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года в размере 12938 руб. 74 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 517 руб. 55 коп., а всего 13456 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья О.А. Стахорская