ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.

при секретаре                                  Метляевой И.Г.

с участием ответчика Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 07 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Иванову Сергею Алексеевичу о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованиями к Иванову С.А. с требованием о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора социального найма. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем за период с 19 марта 2011 года по 01 августа 2011 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 13827 руб. 81 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19 марта 2011 года по 01 августа 2011 года в размере 13827 руб. 81 коп. и компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 553,11 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что на исковых требованиях настаивают, не возражают относительно рассмотрения дела в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения ответчика, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав заявление ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ивановым Сергеем Алексеевичем исковых требований открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Иванову Сергею Алексеевичу о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги и жилье и исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иванова Сергея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19 марта 2011 года по 01 августа 2011 года в размере 13827 руб. 81 коп. и компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 553 руб. 11 коп., а всего 14380 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня следующего за днем изготовление мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 12 сентября 2011 года.

Судья                                                                                    О.А. Стахорская