решение по делу № 2-1435/11 о взыскании задолженности за электроэнергию



Дело № 2-1435/2011

     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                                                                                       20 сентября 2011 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е.С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голобокову ИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Голобокову А. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и возмещении понесенных судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании тарифов, утвержденных Постановлениями РЭК Магаданской области. Лицевой счет № 000202866. За период с 14 февраля 2011 года по 15 июля 2011 года ответчик потребил электрическую энергию в сумме 4 454 руб. 46 коп., которую по настоящее время не оплатил. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 4 454 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.      

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности № 141 от 16.12.2010 не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении в отсутствие от ответчика не поступало.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

     В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Приказом департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области от 16.12.2010 № 19-5/э «Об установлении на 2010 тарифов на электрическую энергию», приказом департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области от 23.11.2010 № 22-9/э «Об установлении на 2011 тарифов на электрическую энергию», тарифы на электроэнергию не противоречат нормам федерального законодательства и тарифам, по которым насчитывается оплата за электроэнергию ОАО «Магаданэнерго».

           Как установлено в судебном заседании, согласно выписки с финансово-лицевого счета ответчик ИО1 является собственником квартиры <адрес> и потребителем электроэнергии в данной квартире, и согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязан своевременно вносить плату за пользование электроэнергией. Согласно <данные изъяты> ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения должен оплачивать коммунальные услуги, которые включают в себя плату за электроснабжение.

Энергоснабжающей организацией по вышеуказанному адресу является ОАО «Магаданэнерго». В связи с этим энергоснабжающей организацией потребителю услуги были оказаны, ему подано необходимое количество электроэнергии.

     Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

     Ответчик, являясь потребителем электроэнергии свои обязанности по оплате потребленной электрической энергии не выполняет, вовремя не производит расчеты за потребленную электроэнергию.

      Согласно представленного расчета сумм задолженности ответчиком была потреблена электроэнергия в объеме 1314 кВт, (л.д. 7 ) задолженность по оплате электроэнергии абонента Голобокова А. В. л/с № 000202866 с 14.02.2011 по 15.07.2011составляет 4 454 руб. 46 коп. и на день рассмотрения дела судом данная задолженность не оплачена. В результате невыполнения ответчиком своих обязанностей истцу причинен имущественный ущерб.

Расчет суммы задолженности проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов.

Возражений или доказательств оплаты ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, суду не представил, а в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование электроэнергией в размере 4 454 руб. 46 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

          

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голобокову ИО1 взыскании задолженности по оплате за пользование электроэнергией и возмещении понесенных судебных расходов - удовлетворить.

         Взыскать с Голобокова ИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за пользование электроэнергией за период с 14.02.2011 по 15.07.2011 в размере 4 454 руб. 46 коп. и судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп., а всего 4 854 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 46 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе в 7- дневный срок со дня получения копия решения обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Е. С. Губренко