Дело № 2 - 1799/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу и взыскании расходов по уплате госпошлины Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е.С., при секретаре Литвиновой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области в п. Ола 06 октября 2011 годагражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Усик ИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и возмещении понесенных судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Ольского участка обратилось в суд с иском к Усик М.И., о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 10.01.2011г. по 10.08.2011г. в размере 4505 руб. 41 коп. и возмещении понесенных судебных расходов в размере 400 руб. Представитель истца Мелешко А. В., действующая на основании доверенности № 141 от 16.12.2010, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в её отсутствие. Представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, в связи с добровольной оплатой задолженности после подачи иска в суд, но просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 400 руб., поскольку ответчик оплатил задолженность после предъявления иска в суд. В судебное заседание ответчик Усик М. И. не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, не предоставила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика Как видно из материалов дела, истцом при подаче 31.08.2011г. иска к Усик М.И. уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 419 от 18.08.2011г. Согласно квитанции об оплате электроэнергии, 23.09.2011г., то есть после подачи иска в суд, ответчиком произведена оплата электроэнергии в общей сумме 4507 руб. 26 коп. Поскольку оплата задолженности за потребленную электроэнергию произведена ответчиком после подачи в суд, то при таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате гопошлины в сумме 400 рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» отказ от иска к Усик ИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 10.01.2011г. по 10.08.2011г. в сумме 4505 руб. 41 коп., и производство по делу прекратить. Взыскать с Усик ИО1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в возмещение расходов по уплате госпошлины 400 (четыреста) рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через райсуд в десятидневный срок с момента его вынесения. Судья Е.С. Губренко