Дело № 2-1691/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ола 27 сентября 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е.С., при секретаре Литвиновой Ю. А., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Шурухиной ИО1, Талашовой ИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Шурухиной ИО1, Талашовой ИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что ответчики Шурухина А. В. и Талашова Т. П. являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. В нарушение положений Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчики своевременно не оплачивали услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года в размере 14 547 руб. 41 коп. Представитель истца, действующий на основании доверенности№ 36-07/11 от 28.07.2011 и наделенный всеми правами стороны в деле, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представил ходатайство об отказе от иска в части взыскания солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Шурухиной ИО1, так как она не проживает по указанному в иске адресу. А также представитель истца ходатайствовала об уменьшении исковых требований и об отказе от исковых требований на сумму задолженности за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года в размере 4 276 руб. 02 коп. Просила взыскать задолженность за указанный период с Талашовой ИО2 в размере 10 271 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб. 86 коп. Ответчик Шурухина А. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. Ответчик Талашова Т. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Ольского районного суда Магаданской области от 27 сентября 2011 года производство по гражданскому делу в части взысканиязадолженности с Шурухиной ИО1, в части взыскания задолженности с Талашовой ИО2 за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года в размере 4 276 руб. 02 коп. прекращено. Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Частью 1 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Судом установлено, что предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению в пос. Армань осуществляется ОАО «ОлаИнтерКом», что подтверждается муниципальным контрактом № 4/2/М/2010 от 19.03.2011, заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и Администрацией муниципального образования «Ольский район», договором на отпуск тепловой энергии № 03А-03/11 от 19 марта 2011 года заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское». Приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 15 июня 2011 года № 2-ЖКК/35 установлены тарифы на отопление на 2011 год для потребителей ОАО «ОлаИнтерКом». Приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 18 апреля 2011 года № 9-1/э установлены тарифы на тепловую энергию на 2011 год для потребителей ОАО «ОлаИнтерКом». Приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 18 апреля 2011 года № 2-ЖКК/15 установлены тарифы на водоснабжение на 2011 год для потребителей ОАО «ОлаИнтерКом». Указанные тарифы не противоречат нормам Федерального Законодательства. Согласно выписке с финансово-лицевого счета ответчик Талашова ИО2 является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>. В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что член семьи нанимателя, в данном случае - мать, несет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к которым отнесена плата за отопление, горячее и холодное водоснабжение поскольку она была зарегистрирована и постоянно проживала в указанной выше квартире в спорный период. Таким образом, ответчик, как член семьи нанимателя, несет ответственность по внесению платы за услуги, предоставленные истцом в спорный период. В нарушение норм жилищного законодательства, ответчик своевременно не оплачивал услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года, в размере 10 271 руб. 39 коп.согласно расчета суммы иска, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов. В соответствии со ст. ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке. С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств о наличии задолженности у ответчика и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Талашовой ИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Талашовой ИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 19 марта 2011 года по 01 июля 2011 года в размере 10 271 руб. 39 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 410 руб. 86 коп., а всего взыскать 10 682 (десять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи кассационной жалобы, в течение десяти дней со дня вынесения решения. Судья Е. С. Губренко