О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Ола                                                                                                       28 сентября 2011 года

            Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Колесниченко ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Колесниченко ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи № 71319 от 25.03.2010. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 апреля 2010 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 52 369 руб. 95 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 771 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В судебное заседание предоставил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с ошибочным предъявлением иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отказ от иска представителя истца МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» не противоречит закону и не нарушает, чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с Колесниченко ИО1 за период с 01 апреля 2010 года по 18 марта 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Колесниченко ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-1749/2011 по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Колесниченко ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 апреля 2010 года по 18 марта 2011 года в размере 52 369 руб. 95 коп. прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                       Е. С. Губренко