О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу пос. Ола 28 сентября 2011 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Губренко Е. С., при секретаре Литвиновой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Цвигунову ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Цвигунову ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем услуг, предоставлявшихся им по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на основании договора о приватизации № 17 от 29.11.1999. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 мая 2010 года по 18 марта 2011 года у ответчика образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 31 594 руб. 69 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 147 руб. 84 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В судебное заседание предоставил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности, а также ходатайствовал о возврате государственной пошлины оплаченной при подаче иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Отказ от иска представителя истца МУП МО «Ольский район» «Электротеплосеть» не противоречит закону и не нарушает, чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с Цвигунова ИО1 за период с 01 мая 2010 года по 18 марта 2011 года. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. В соответствии с платежным поручением № 775 от 09 августа 2011 года истцом при подаче иска к ответчику Цвигунову В. А. была оплачена государственная пошлина в размере 1 147 руб. 84 коп. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для возврата государственной пошлины, уплаченной муниципальным унитарным предприятием муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Цвигунову ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. Производство по гражданскому делу № 2-1747/2011 по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Цвигунову ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 мая 2010 года по 18 марта 2011 года в размере 31 594 руб. 69 коп. прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд общей юрисдикции в размере 1 147 (одна тысяча сто сорок семь) руб. 84 коп., зачисленной по платежному поручению № 775 от 09 августа2011 года на счет УФК по Магаданской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области) № 40101810300000010001, БИК 044442001 Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение десяти дней. Судья Е. С. Губренко