ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Карташовой Г.В., при секретаре Левкович А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 26 сентября 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» к Павлюк Надежде Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом. При этом ответчик является собственником жилого помещения, по которому предъявлен спор. Истец, согласно заключенному с администрацией муниципального образования «поселок Армань» договору и соглашению к нему, оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению населению п. Армань, а также начислению и сбору платежей за оказанные услуги. Ответчик не в полном объеме оплачивал предоставленные услуги, в результате чего за период с 01 декабря 2010 года по 18 марта 2011 года образовалась задолженность в сумме 17210 руб. 58 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, просил взыскать понесенные им при подаче искового заявления судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Представитель истца Писаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с полной оплатой долга ответчиком, в котором просила вернуть государственную пошлину в связи с отказом от иска. Ответчик Павлюк Н.П., извещенная надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В связи с изложенными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления следует, что требования истца исполнены ответчиком добровольно. Учитывая, что в данном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, то при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу в сумме 688 руб. 42 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» от иска к Павлюк Надежде Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2010 года по 18 марта 2011 года в сумме 17210 руб. 58 коп., и прекратить производство по данному гражданскому делу. Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 688 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.08.2011г. № 786. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в десятидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд. Судья: Г.В.Карташова